第 1 章 · 问题 3：表格很整齐，不等于内容真实
AI 可能把缺失内容补得像真的，也可能把“可接受广州”写成“现居广州”。怎样 5 分钟抓出这些问题？
来源复核不是让同一个 AI 再说一遍“我检查过了”。你要让它逐条展示原文、表格值、判断和修改建议，并亲自抽查高风险字段。
01先练三种判断：正确、待确认、错误
来源判断1 / 5
“李娜的期望薪资是 25k。”
先去简历原文找证据。
02复核时一行一行对，不做“整体感觉不错”
WORK · 候选人总表回源复核
请重新读取 00_原始材料/02_候选人简历合集.md、05_提取与安全规则.md 和 01_Work成品/候选人总表.xlsx。
逐人逐字段检查。复核表包含：候选人、字段、表格当前值、简历原文、判断（正确 / 缺失但处理正确 / 有歧义 / 需要修正）、建议值、修改理由。重点检查联系方式回退、最高学历对应院校、工作年限推算、未填写薪资和多个城市。
先保存为 01_Work成品/来源复核记录.md；再复制候选人总表为“候选人总表-复核后.xlsx”，只在副本里修正。最后重新打开副本，报告改了哪些单元格、仍有哪些需要人工确认。不要覆盖原表。
03亲自抽查这三处，最快发现 AI 是否在脑补
- 李娜 / 联系方式原文电话未填写，按规则回退邮箱 [email protected]。
- 李娜 / 期望薪资原文没有，结果只能写“未填写”。
- 王磊 / 城市深圳是当前城市；广州只能出现在备注。
- 张伟 / 工作年限如果出现数字，备注必须交代按哪些起止时间推算。
知识库依据《数据分析全流程实战教程》场景 2 与场景 4 ↗原文明确要求：不要猜；不稳定字段单独二次核对；大批量时分批处理并保留异常说明。
最后验收